Τετάρτη, 28 Απριλίου 2010

Ο λαϊκιστης Λάκης και η αντιφατική «ακαδημαϊκή Αριστερά»

Σήμερα παρουσιάζω ένα κείμενο που περισσότερο έχει σκοπό να προβληματίσει, παρά οτιδήποτε άλλο. Κεντρικό -προς προβληματισμό- θέμα είναι η τεράστια ασυμφωνία ανάμεσα στις ιδέες που διακηρύττουν και στον τρόπο που ζουν πολλοί σημερινοί αριστεροί. Αναφέρομαι στη μερίδα αυτή των ανθρώπων που, ενώ αυτοπροσδιορίζονται πολιτικά ως «αριστεροί», κατακρίνοντας διαρκώς και με οξύτητα την καθεστηκυία τάξη, στην πραγματικότητα ανήκουν στην κοινωνική ελίτ και δε φαίνεται οτι έχουν καμία πρόθεση να παραιτηθούν των προνομίων τους. Πιστεύω πως ένα από τα πλέον κατατοπιστικά παραδείγματα αποτελεί ο γνωστός σε όλους μας κωμικός, Λάκης Λαζόπουλος. Παραθέτω στη συνέχεια αποσπάσματα ενός σχετικού άρθρου του Άρη Δημοκίδη, από τη Lifo της 01/04/10, το οποίο ασκεί γενικότερη κριτική στο Λαζόπουλο:


Παλιότερα λάτρευα το Αλ Τσαντίρι, τώρα πια όμως ο Λαζόπουλος θυμίζει πολιτικό σχολιαστή/ πολιτευτή με πιο έξυπνα λογοπαίγνια. Μιλά κυρίως για τους αδύναμους (κι ας δήλωσε ο Ψινάκης οτι ποτέ δεν τον άκουσε να μιλά γι' αυτούς στα γιοτ των πλουσίων). Οι πιο προβλέψιμες στιγμές της ρουτίνας του είναι όταν τον πιάνει η απελπισία, την οποία πετυχημένα μεταδίδει και σε μας: «Κυρία μου, το ξέρω, σε χτυπάνε από παντού, είσαι σε ένα τούνελ, όπου και να πας τοίχος, έτσι όπως μας έχουν κάνει δεν μπορούμε να αναπνεύσουμε, ζητάμε λίγο αέρα. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΠΝΕΥΣΟΥΜΕ!»...


Όταν η γκρίνια τελειώσει, μπαίνουν κλιπάκια ενός τηλεοπτικού γιατρού, που λέει σόκιν χαζομάρες (με την ελπίδα να τον παίξει ο Λαζόπουλος) ή της Μπεζαντάκου να πέφτει από άλογα (με την ελπίδα να την παίξει ο Λαζόπουλος). «Δες, κυρία μου, με τι ασχολούνται», λέει κάθε τόσο απελπισμένος, «εδώ ο κόσμος καίγεται και δες με τι ασχολούνται». Εννοείται πως αυτή είναι μονάχα η εισαγωγή, που στην πραγματικότητα υπονοεί: «Τώρα θα ασχοληθώ κι εγώ μ' αυτά». Και ασχολείται. Σχεδόν όσο μια κουτσομπολίστικη εκπομπή και από αυτή την άποψη θυμίζει λίγο σεμνότυφο θείο που ξεφυλλίζει με λαχτάρα το «Playboy», κάνοντας ταυτόχρονα «τσκ τσκ» για τα αίσχη που βλέπει...


Στο δεξί μέρος της οθόνης κλιπάκια με απελπισμένες γιαγιάδες που ουρλιάζουν στις λαϊκές αγορές ή με παππούδες που σχολιάζουν την κρίση με αστείες θυμοσοφίες. Στο αριστερό μέρος της οθόνης ο Λάκης κουνάει το κεφάλι του θλιμμένος (αν οι γιαγιάδες είναι απελπισμένες) ή ξεκαρδίζεται (αν οι παππούδες λένε κάποιο σόκιν οικονομικό υπονοούμενο). Καλά τα λένε όλοι, δεν αντιλέγω, αυτή η μανιέρα όμως... Έπειτα πάμε στους απεργούς, στους οποιουσδήποτε απεργούς που έχουν πάντα δίκιο - άλλωστε, σύμφωνα με το Λαζόπουλο, δεν υπάρχει απεργός, ή νέος άνθρωπος, που να μην έχει δίκιο...


Προς το τέλος, αρχίζει η δραματική ρουτίνα: θλιμμένη μουσική, δυσάρεστες ειδήσεις, συγκινητικά ανέκδοτα, κάποια τραγική μπαλάντα. Και κατόπιν ο ηθοποιός ερμηνεύει (και ζωντανεύει τα λόγια από) κάποιο γράμμα φυλακισμένου, κάποιο email νέου ανθρώπου που δεν αντέχει άλλο τη σήψη γύρω του και, αν είμαστε πολύ άτυχοι, κάποια επιστολή του Μίκη Θεοδωράκη για τους εθνομηδενιστές που θέλουν να μας καταστρέψουν...


Ο λαοφιλής αλλά και λαϊκιστής Λάκης φωνάζει, ωρύεται, χοροπηδάει, χτυπιέται, γενικά καταβάλει υπεράνθρωπες προσπάθειες για να υποστηρίξει τα συμφέροντα των πολλών. Μόνο στα λόγια όμως, καθώς οι πράξεις και ο τρόπος ζωής του δείχνουν να τον διαψεύδουν. Θα αναφερθώ επιγραμματικά στα 170.000 ευρώ που ζητάει ανά επεισόδιο, την πολυτελή βίλα του στο Ψυχικό, την καινούρια στην Πάρο, το διαβόητο πάρτι στο κότερο, τους εκλεκτούς φίλους του της «υψηλής κοινωνίας». Ακόμα χειρότερα, έχει έρθει πολλάκις στο παρελθόν σε σύγκρουση με τους καναλάρχες για το θέμα της αμοιβής του και έχει απειλήσει οτι θα φύγει από τον Alpha αν η νέοι ιδιοκτήτες δεν σεβαστούν τους όρους του.


Από την άλλη, έχει σταθεί (λεκτικά) στο πλευρό των εργαζομένων στην Ολυμπιακή και στον Alpha, που κινδύνευαν με απόλυση. Παρουσίασε τους ένστολους πιλότους και συνοδούς της Ολυμπιακής στην εκπομπή του τόσο, ώστε να φανεί οτι ενδιαφέρεται, αλλά όχι υπερβολικά πολύ, για να μην ξοδευτεί ο πολύτιμος τηλεοπτικός χρόνος. Στο τέλος τους προσέφερε το δώρο του, τα... δικαιώματα για να παίζουν δωρεάν το Αλ Τσαντίρι και τους Δέκα Μικρούς Μήτσους στα αεροσκάφη του «εθνικού μας αερομεταφορέα», λέγοντας μάλιστα «αυτό μπορώ να δώσω, αυτό δίνω»!


Η ιστορία με τους εργαζόμενους στον Alpha είναι ακόμα τραγικότερη. Αρχικά άκουσε την εκπρόσωπό τους, μια μεσήλικη κυρία που εκλιπαρούσε τη νέα διοίκηση να μην προβεί σε απολύσεις και να μη μειώσει το μισθό όσων παίρνουν 1000€ το μήνα, γιατί πολύ απλά δεν τα βγάζουν πέρα. Αμέσως μετά, ο Λάκης συμφώνησε γνέφοντας καταφατικά με την πρότασή της, δηλαδή να περικοπούν οι μισθοί των “golden boys” του σταθμού, στην περίπτωση που θεωρηθεί αναγκαίο να ελαττωθούν τα έξοδα. Και γιατί άλλωστε να μη μειωθούν οι μισθοί των λαομίσητων golden boys που κερδίζουν 50.000€ το μήνα, αφού αν o μισθός τους μειωθεί σε 40.000€, θα σωθούν από την απόλυση δέκα χαμηλόμισθοι των 1.000€ για κάθε golden boy. Ο Λαζόπουλος όμως, που παίρνει 680.000€ το μήνα, δεν έπρεπε να προσφερθεί να μειώσει τις απαιτήσεις του με τον όρο να μη γίνουν απολύσεις; Εδώ, όπως φαντάζεστε, έκανε το κορόιδο και δεν μίλησε...


Πολλοί θα υποστηρίξουν οτι δεν είναι αναγκαίο να είναι κάποιος φτωχός για να πιστεύει στην κοινωνική δικαιοσύνη και να υποστηρίζει τους αδύνατους. Απεναντίας, ένας άνθρωπος του μόχθου, που εργάζεται όλη την ημέρα απλά για να επιβιώσει, δεν έχει ούτε το χρόνο ούτε τη διάθεση να ασχοληθεί με βαθύτερους κοινωνικο-πολιτικούς προβληματισμούς, οπότε η τριβή με τέτοιου είδους θέματα προϋποθέτει μια σχετική άνεση χρόνου και οικονομικών πόρων. Διαφέρει όμως ριζικά το να διαθέτεις μια οικονομική άνεση με το να ανήκεις στις ίδιες ελίτ που υποτίθεται οτι στηλιτεύεις. Είναι ασυμβίβαστο να είναι κάποιος θιασώτης του «από τον καθένα ανάλογα με τις ικανότητές του, στον καθένα ανάλογα με τις ανάγκες του» και να κερδίζει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, ενώ αμέτρητοι «συνεργάτες» του, μπροστά και πίσω από τις κάμερες, να αμείβονται με πενταροδεκάρες. Είναι το ίδιο υποκριτής με το μητροπολίτη, ο οποίος εξ άμβωνος κηρύττει την πενία και την ελεημοσύνη, ενώ στην πράξη ζει ζωή χαρισάμενη, αδιαφορώντας για την εξαθλίωση που είναι παντού τριγύρω του.


Γιατί όμως κάποιος να συμπεριφέρεται τόσο υποκριτικά; Για να γίνει αρεστός στον κόσμο; Για να εξιλεωθεί από τις τύψεις που έχει επειδή ανήκει στους προνομιούχους; Επειδή γνωρίζει οτι αυτά που ζητάει δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστούν; Απαντήσεις στο, ομολογουμένως, δύσκολο αυτό ερώτημα ίσως μας δώσει το ακόλουθο κείμενο από το βιβλίο «Η μαριονέτα και ο νάνος», του αριστερού φιλοσόφου και ψυχαναλυτή Slavoj Zizek (σελ. 69-70):


Στην καθημερινή μας ζωή (προσποιούμαστε οτι) επιθυμούμε πράγματα που δεν τα επιθυμούμε πραγματικά, έτσι ώστε, τελικά, το χειρότερο πράγμα που μπορεί να μας συμβεί είναι να πάρουμε αυτό που «επίσημα» επιθυμούμε... Όταν, για παράδειγμα, «ριζοσπάστες» ακαδημαϊκοί απαιτούν πλήρη δικαιώματα για τους μετανάστες και το άνοιγμα των συνόρων, γνωρίζουν άραγε οτι η άμεση εφαρμογή αυτού του αιτήματος, για προφανείς λόγους, θα κατέκλυε τις αναπτυγμένες δυτικές χώρες με εκατομμύρια νεοεισερχομένων, προκαλώντας έτσι τη βίαιη αντίδραση της εργατικής τάξης που θα έθετε σε κίνδυνο τις προνομιούχες θέσεις αυτών των ίδιων ακαδημαϊκών; Φυσικά και το γνωρίζουν, αλλά στηρίζονται στο γεγονός οτι το αίτημά τους δεν θα γίνει αποδεκτό – με αυτόν τον τρόπο μπορούν υποκριτικά να διατηρούν καθαρή τη ριζοσπαστική τους συνείδηση, ενώ συνεχίζουν να απολαμβάνουν την προνομιούχο θέση τους...


«Ας είμαστε ρεαλιστές: εμείς, η ακαδημαϊκή Αριστερά, θέλουμε να φαινόμαστε επικριτικοί, ενώ απολαμβάνουμε πλήρως τα προνόμια που μας προσφέρει το σύστημα. Ας βομβαρδίσουμε λοιπόν το σύστημα με μη πραγματοποιήσιμα αιτήματα: γνωρίζουμε οτι αυτά τα αιτήματα δεν θα ικανοποιηθούν, έτσι μπορούμε να είμαστε βέβαιοι οτι τίποτα δεν θα αλλάξει πραγματικά, και οτι θα διατηρήσουμε την προνομιακή μας θέση!»...


Ο Zizek στο ανωτέρω απόσπασμα μας μιλά κυρίως για την τάξη των «αριστερών ακαδημαϊκών», τα λόγια του όμως μπορούν να βρουν εύκολα εφαρμογή και στην περίπτωση ενός πλούσιου καλλιτέχνη, όπως ο Λαζόπουλος. Όσο κυνικός κι αν είναι ο λόγος του συγγραφέα, φαίνεται πως πλησιάζει πολύ την αλήθεια. Στην Ελλάδα οι «αριστεροί ακαδημαϊκοί» είναι πολυάριθμοι και εύκολα αναγνωρίσιμοι, καθώς προβάλλονται από εκπομπές στην τηλεόραση (κυρίως στην ΕΡΤ), συμμετέχουν σε καλλιτεχνικές εκδηλώσεις με κρατική επιχορήγηση, γράφουν βιβλία στους μεγαλύτερους εκδοτικούς οίκους, κυριαρχούν σε πολλές πανεπιστημιακές σχολές. Έχουν δημιουργήσει μια κλίκα «διανοουμένων-ανθρώπων της τέχνης», μέσα από την οποία μπορούν να συνδυάζουν δυο φαινομενικά αντιφατικές στάσεις ζωής. Απολαμβάνουν από τη μια όλα τα προνόμια της πλουτοκρατίας, ενώ από την άλλη κατακρίνουν διαρκώς το σύστημα, έχοντας καθαρή την «αριστερή» τους συνείδηση. Και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο, που λέει ο σοφός λαός!


Σε αυτό το σημείο οφείλω να κάνω μια διευκρίνιση, για να μην παρεξηγηθούν οι προθέσεις μου. Είναι όχι απλά θετικό, αλλά ευκταίο να ανήκει κάποιος στο σύστημα, προσπαθώντας ταυτόχρονα να επιφέρει αλλαγές εκ των έσω, στο βαθμό φυσικά που μπορεί. Δεν είναι ούτε «ξεπούλημα» ούτε «προδοσία για τις ιδέες του», όσο ριζοσπαστικές και αν ήταν αυτές. Φυσιολογικά οι άνθρωποι έχουν πιο ουτοπικά όνειρα και πιο ακραίες απόψεις κατά τη διάρκεια της νεότητάς τους, ενώ καθώς μεγαλώνουν και ωριμάζουν τροποποιούν και απορρίπτουν κάποια από αυτά, προσαρμοζόμενοι στην πραγματικότητα. Η διαστροφή όμως ξεκινάει όταν η φυσιολογική αυτή μεταβολή συνοδεύεται από μια αλλοτρίωση του πυρήνα της κοσμοθεωρίας τους, με συνέπεια να βάζουν το ατομικό τους συμφέρον πάνω από όλα, αδιαφορώντας ουσιαστικά για το ομαδικό συμφέρον, είτε αυτό λέγεται γειτονιά, πόλη, κοινωνική τάξη, ανθρωπότητα...


Δείτε και:

19 σχόλια:

cynical είπε...

Καλησπερα,

σχετικα με το αποσπασμα απο Ζιζεκ. Δεν θα κατετασσα τους καθηγητες πανεπιστημιου στην πλουτοκρατια που οι αμοιβες τους κυμαινονται απο κατι παραπανω απο 1000-3000 ευρω.

Οσοι εμφανιζονται ευποροι ειναι ειτε απο πατρικη περιουσια ειτε απο ενα καλο γαμο.
Απο ιδιους πορους ομως οχι.

stardust30 είπε...

Συμφωνώ με τις απόψεις σου φίλε μου.
Ο Λάκης συνεχώς προωθεί το "φθηνό" χιούμορ, γελοιοποιώντας τα ίδια και τα ίδια άτομα (τα οποία φαίνεται πως είτε έχουν ειδικές ανάγκες είτε υποκρίνονται) με κάποια από τα οποία έχει αναπτύξει μια προσωπική βεντέτα.
Τα ανέκδοτα που λέει είναι 3-4 ετών παλιά ενώ τα βίντεο είτε έχουν παίξει σε άλλες εκπομπές πιο πριν είτε διαλέγονται από το youtube μεταξύ αυτών που έχουν αρκετές επισκέψεις.
Επίσης η κριτική του είναι πάντοτε απέναντι στους ίδιους πολιτικούς-μαριονέτες ενώ ποτέ δεν αναφέρθηκε στους αληθινούς εγκληματίες του επιχειρηματικού κόσμου επειδή ακριβώς αυτοί ανήκουν στον φιλικό του κύκλο.

bozonio.gr είπε...

Αφ ενός συμφωνώ απίστευτα και χαίρομαι που υπάρχουν και αυτές οι απόψεις γιατί νίωθω οτι ο μέσος έλληνας βλέπει το λαζόπουλο ως επαναστάτη και τον παπανδρέου ως πολιτικό.
Αφ εταίρου χρησιμοποίησες ίσως την καλύτερη λέξη για την περίπτωση του κυρίου αυτού Διαστροφή.
Το φτηνό λαικίστικο χιούμορ δεν σε κάνει ουτε επαναστάτη ουτε αριστερό ουτε καν αστείο.
Δεν μπορώ να δεχτώ γενικιότερα κριτική κατά του οποιουδήποτε κεφαλαίου απο υπαλλήλους τηλεοπτικών καναλιών , πόσο μάλλον απο κάποιους που ήταν και έιναι σε κότερα με γνωστές παρέες και πέρνουν μισθό το μήνα όσο οι μικτές αποδοχές όλης μου της ζωής.

φιλικά.

Saq είπε...

Εδώ και πολύ καιρό λέω ότι Λαζόπουλος έχει χάσει τον έλεγχο. Θα έπρεπε ίσως και πριν μια 2ετία να είχε σταματήσει αυτήν την εκπομπή που όσο πάει και κατρακυλάει πιο πολύ.

Δεν θα πω περισσότερα γιατί με κάλυψες πλήρως και πραγματικά πιστεύω ότι το άρθρο σου είναι από τα πιο πλήρη που έχω διαβάσει. Πολύ είναι αυτοί που τον κατακρίνουν και έχουν γράψει εναντίον του, αλλά λίγοι αυτοί που καταλαβαίνουν ακριβώς το λόγο για τον οποίο ο Λαζ. αυτό που κάνει πλέον είναι εντελώς σάπιο.

Υ.Γ. αν βολεύει αυτές τις μέρες να κανονίσουμε καμιά έξοδο για μπίρα.

Crafty Chinstrap είπε...

Λίγα σχόλια:
Η κυριαρχία των "αριστερών" στα πανεπιστήμια είναι μάλλον ένας αστικός μύθος παρόμοιος με αυτόν των "πουστάρες που κυριαρχούν στο show biz". Δεν υπάρχει καμμία μαφία ή καμμία συνωμοσία των "κουμουνιστών" ή των "κίναιδων". Απλά, όταν κάποιοι προνομιακοί χώροι ισχύος (εμπόριο, βιομηχανία, διοίκηση) μετατρέπονται σε αποκλειστικά κλάμπ των Λευκών Ορθοδόξων Βαρβάτων Εθνικοφρόνων κάποιοι πιο αξιοκρατικοί και φαινομενικά πιο παρακατιανοί χώροι γνώσης ή/και τέχνης θα γίνουν καταφύγιο για τους ικανότερους "υπανθρώπους".
Οι χρυσοπληρωμένοι, προβεβλημένοι "αντιφρονούντες" είναι άλλοθι και δικαιολογία του συστήματος. Όσο πιο εμφανώς υποκριτές, διεφθαρμένοι και πρόθυμοι να κάνουν συναλλαγές με το σύστημα κάτω από το τραπέζι, τόσο το καλύτερο. Ένας τέτοιος είναι όντως και ο Λαζόπουλος. Ακόμα και κάτι σωστό που θα πεί, θα καταστεί αυτομάτως ύποπτο όταν συνδυαστεί με την προσωπική του έλλειψη ακεραιότητας. Και, όταν έρθει η πτώση, οι προσωπικές του αδυναμίες θα χρησιμοποιηθούν για να σπιλωθούν ολόκληροι χώροι.

Ανορθόδοξος είπε...

Φίλη cynical
Χαίρομαι που σε συναντώ, μετά από πολύ καιρό! Φυσικά και δεν αναφέρομαι στους απλούς λέκτορες και τους συμβασιούχους των 1500 ευρώ, οι οποίοι είναι απλά υπάλληλοι του κράτους. Υπάρχουν όμως αρκετές σχολές όπου οι καθηγητές μπορούν να δουλέψουν παράλληλα και σαν ελεύθεροι επαγγελματίες, εκμεταλλευόμενοι την ακαδημαϊκή τους ιδιότητα για να αυξήσουν την πελατεία τους. Τέτοιες σχολές είναι η σίγουρα η ιατρική, η κτηνιατρική και το βιολογικό και απ' ότι ξέρω το πολυτεχνείο, η νομική, η σχολή καλών τεχνών και άλλες.

Εκτός αυτού μπορεί να κερδίζουν χρήματα από κοινοτικούς πόρους για την «έρευνα», χρησιμοποιώντας δοκιμασμένες νεοελληνικές κομπίνες. Άλλωστε, είναι από τις λίγες ομάδες οπου δεν ασκείται κανένας απολύτως έλεγχος, με αποτέλεσμα να συμβαίνει συχνά κατάχρηση εξουσίας...

Φίλε stardust
Χαίρομαι που σου άρεσε το άρθρο. Ο Λαζόπουλος, εκτός από το οτι έχει γίνει κουραστικός γιατί χρησιμοποιεί την ίδια και απαράλλαχτη συνταγή εδώ και χρόνια, ενοχλέι με την υποκρισία του. Ευτυχώς ολοένα και περισσότεροι τηλεθεατές το καταλαβαίνουν αυτό και δεν τον θεοποιούν όπως παλιότερα.

Φίλε bozonio
Όπως είπα και πριν, νομίζω πως αρκετοί Έλληνες πλέον έχουν αρχίσει να δυσανασχετούν με τις τακτικές του Λάκη και δεν τον θεωρούν την «πεμπτουσία της κοινωνικής σάτιρας». Ο λαϊκισμός του δεν διαφέρει πολύ από αυτόν του Αυτιά, τον οποίο διαρκώς κατηγορεί Ίσως γιατί του μοιάζει επικίνδυνα)...

Φίλε Saq
Πολλοί κατηγορούν το Λαζόπουλο απλά και μόνο γιατί δε συμφωνούν με τις ιδέες του. Εγώ τον κατηγορώ για υποκρισία και φτηνό λαϊκισμό. Αν εφάρμοζε αυτά που διατυμπανίζει έστω και στο ελάχιστο, θα ήμουν ο πρώτος που θα τον υποστήριζε.

Φίλε Crafty Chinstrap
Έχεις δίκιο με το να λες οτι κάποιοι χώροι είναι καταφύγιο της Δεξιάς (στρατός, αστυνομία, Εκκλησία, κλπ), ενώ κάποιοι άλλοι της Αριστεράς. Δε νομίζω όμως ούτε οτι είναι «αστικός μύθος» οι καλοπληρωμένοι αριστεροί, ούτε οτι η ανάδειξη σε αυτούς τους χώρους είναι περισσότερο αξιοκρατική. Έχω περάσει αρκετά χρόνια στο πανεπιστήμιο και θα μου επιτρέψεις να έχω άποψη επι του θέματος.

Το πρώτο βήμα για να αλλάξουμε ή, έστω, να βελτιώσουμε κάπως τον κόσμο είναι να αποκτήσουμε κριτικό πνέυμα, αξιολογόντας όσο γίνεται πιο αντικειμενικά όλες τις δομές και τους θεσμούς. Η εξιδανίκευση και η δαιμονοποίηση δεν μας ταιριάζουν.

navarino-s είπε...

Γιατρέ καλημέρα!
Είχα βάλει παρόμοια ανάρτηση πριν από ένα χρόνο περίπου και δεν βρήκα ανταπόκριση γιατί έχει έρεισμα βλέπεις ο ...καλλιτέχνης!
Ούτε στα τρέϊλερ δεν μπορώ να τον δω και κάνω ζάπινγκ γιατί ο άνθρωπος είναι απλά ..."μιντιακός απατεώνας"! Και αυτό φάνηκε με τα γεγονότα του Δεκέμβρη 2008 που πήγε να τα εκμεταλλευτεί τηλεθεατικά ενώ ακόμη τρέχανε οι εξελίξεις και να δώσει τις δικές του ...συνωμοσιολογικές ερμηνείες που βολεύανε τους νοικοκυραίους θαυμαστές του!

Crafty Chinstrap είπε...

Δεν εξιδανικεύω. Ίσως έχω εσωτερικεύσει αυτό που έμαθα στην επαρχία όπου ζούσα: πας μη δεξιός ή ακροδεξιός = αριστερός μέχρι "κουμούνι" ενώ πας δεξιός= καμάρι της πατρίδος.
Όλες οι βιοτεχνίες, βιομηχανίες και οι δημόσιες υπηρεσίες ήταν μονοπώλιο των "καμαριών της πατρίδας", ενώ οι "αριστεροί", πολλοί εκ των οποίων δεξιών αντιλήψεων το καλύτερο που έλπιζαν ήταν στη θέση ενός σύμβουλου, όχι ιδιαίτερα κακοπληρωμένου αλλά σε αυστηρά συμβουλευτικό ρόλο.
Οι γονείς μου ήταν ακριβώς αυτό. Οι αντιλήψεις τους ήταν κεντροδεξιές έως και ακροδεξιές, αλλά λόγω οικογενειακών αμαρτιών (=θείοι που κατέληξαν στη Μακρόνησο, όχι επειδή πίστευαν σε κανέναν Μάρξ, αλλά επειδή τα είχαν σπάσει με τους γονείς τους, συμμετοχή σε αριστερή οργάνωση επειδή ήταν όλη η παρέα εκεί) χαρακτηρίστηκαν "συνοδοιπόροι".
Μετά ήρθε ο Σιδερένιος και όλοι "επανεντάχθηκαν"... Έχω πολλά να πω επι τούτου, με άλλη αφορμή.
Πάμπολλοι "αριστεροί"(=η καρδιά αριστερά, το πορτοφόλι δεξιά και η **** στη μέση) υπάρχουν στην Ελλάδα. Καλή ώρα σαν το Λαζόπουλο. Αριστερά σαν την παλιά Ιταλική ή την παλιά Γαλλική, που κάνει πολιτική και κοινωνική ανάλυση και που συμμετέχει στους κοινωνικούς αγώνες συνειδητά και όχι σαν το Ρομπέν των Φτωχών δεν υπήρξε.
Υπάρχει και το αντίστοιχο της άλλης παράταξης: Φτωχοί και ταλαιπωρημένοι αγρότες, που είδαν τον εχθρό τους να γίνεται αντάρτης για να τους κάψει το χωράφι, να τους αρπάξει τη σοδειά,να τους σκοτώσει το γιό και να τους βιάσει την κόρη με "ψυχή βαθιά" στο όνομα της "Ελεύθερης Ελλάδας", κατατάχτηκαν στον Εθνικό Στρατό και στείλανε τον γιό που επέζησε στη Χωροφυλακή "για να μην αφήσουν τον κουμουνιστοσυμμορίτη να μας σφάξει ξανά".
Αυτά για να εξηγηθώ. Δεν θέλω να αγιοποιήσω κανέναν στον οικογενειακό καβγά που λέγεται Ελλάδα, απλά να εξηγήσω λίγο ψυχρά την κοινωνική μηχανική.

rexides είπε...

Να πω την αμαρτία μου, ακόμα γελάω με τον Λαζόπουλο... Όχι όσο παλιά, κακά τα ψέματα, από τότε που ανακάλυψε το Youtube άρχισε να γίνεται κουραστικός. Για να μην πω για τις φάσεις που πιάνεται από κάποια μαλακία που είπε ενας παπούς στη λαϊκή, ή ακόμα χειρότερα, αν βρει κάποιον να έχει βάλει τα κλάματα στην TV με την κατάσταση και ανοίξει και αυτός τις βάνες του για συμπαράσταση...

Το χειρότερο από όλα όμως είναι ότι παρόλο που παραπονοιέται όλη την ώρα για τους πολιτικούς, ποτέ δεν έχει πει την παραμικρή κουβέντα για αυτούς που τους ψηφίσανε. Ή μπορεί να πει απλά ότι "πίστεψαν τις υποσχέσεις σας" και πως "Όσο πάει όμως αγανακτεί ο κόσμος". Αχ ρε Λακη, μη θίξεις τους θεατές σου...

Ανορθόδοξος είπε...

Φίλε navarino
Καλημέρα κι από μένα. Ευτυχώς που ο κόσμος αρχίζει σιγά σιγά να ξυπνά και τα «ερείσματα» του καλλιτέχνη να λιγοστεύουν...

Φίλε crafty chinstrap
Τώρα μιλάς κριτικά! Σίγουρα η μετεμφυλιακή κυριαρχία της Δεξιάς οδήγησε σε ανακατανομή της εξουσίας και του πλούτου προς όφελος των «εθνικοφόνων». Αυτό όμως που δεν ξέρουμε (και για το οποίο μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε) είναι τι θα γινόταν αν υπερίσχυε η «άλλη πλευρά». Κάτι για το οποίο μπορούμε να αποφανθούμε με βεβαιότητα είναι πως ο μεταπολεμικός ανταγωνισμός των δυο υπερδυνάμεων οδήγησε την Ελλάδα σε μεγαλύτερα δεινά από ότι ο ίδιος ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος...

Φίλε rexides
Ακόμα γελάς με το Λαζόπουλο; Ντρουπί σ'!! Τη Δευτέρα με τον κηδεμόνα σου...

Dyer είπε...

Φίλε Ανορθόδοξε με βρίσκεις απολύτως σύμφωνο με την ανάρτηση. Να προσθέσω ακόμα ότι στα πλαίσια του λαϊκισμού του είναι ίσως ο μόνος «αριστερός» που έκανε τόση αβάντα στον προηγούμενο Πρωθυπουργό. Οι κακές φήμες λένε ότι έχουν κοινές συνήθειες γιαυτο το υποστήριζε. Αλλά εγω δεν το πιστεύω!!!

Ανώνυμος είπε...

Εξέγερση εδώ και τώρα, ή αυτοί ή εμείς - Διαδώστε το:

Από την Τετάρτη κατάληψη του κέντρου της Αθήνας και όλων των μεγάλων πόλεων


http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=110417278999703

Ανορθόδοξος είπε...

Φίλε Dyer
Ο Θέμος Αναστασιάδης είναι παρόμοια περίπτωση με το Λαζόπουλο. Είναι κολλητός με υψηλόβαθμα στελέχη του ΠΑΣΟΚ (π.χ. Λαλιώτης) και χρησιμοποιεί την εκπομπή του για να τους αβαντάρει και να υποβαθμίσει τους πολιτικούς τους αντιπάλους. Όμως, δεν προσποιείται ούτε τον εθνοσωτήρα, ούτε τον «Ρομπέν τον φτωχών», όπως ο Λαζόπουλος.

Είναι αυτός που φαίνεται, δηλαδή μια λέρα και μισή, πράγμα που τον καθιστά περισσότερο ειλικρινή και έντιμο από τον «αριστερό» Λάκη...

WishmasteR είπε...

αντι άλλων σχολίων θα παραθέσω μέρος της ανάρτησης μου με τίτλο " Τσου ρε Λάκη" προ δύο μηνών...

"Ποσοστά γύρω στο 60% και βάλε επιτυγχάνει στις εκπομπές του ο Λάκης Λαζόπουλος. Σε μία περίοδο...(...) εκείνος ας του το αναγνωρίσουμε ασκεί κριτική επί δικαίων αλλά και… αδίκων.

Ώρα όμως να τον κρίνω λίγο και εγώ γιατί κάποια πραγματάκια δεν μου κάθονται καλά εδώ και καιρό… Να ξεκινήσω ...(..) Πάμε τώρα στα σοβαρά…

Κρίνεις φίλε Λάκη τηλεοπτικά πρόσωπα τα οποία πραγματικά είναι τα σκουπίδια της παγκοσμιοποιημένης υποκουλτούρας που μας σερβίρουν, αλλά για σκέψου το καλύτερα μήπως και εσύ ο ίδιος αποτελείς μέρος αυτής, αναπαράγοντας όλους αυτούς στο χαζοκούτι. Σατιρίζει ς την Αλεξανδράτου, τον Κούγια, τη Θώδη, τη Μενεγάκη, τη Ντενίση, τη Βροχοπούλου, το Μάκη, την Σαρρή, κλπ. Σαρκάζεις την κατάντια τους και την κατάντια μας. Έχει όμως σημασία; Αλλάζει κάτι; Μήπως με τη σάτιρα σου αποτελείς τον κυματοθραύστη της λαϊκής οργής; Μήπως η «Αριστοφανική» προσέγγιση της πραγματικότητας μετατρέπεται σε όπιο που ναρκώνει και εξαντλεί κάθε διάθεση για αντεπίθεση στο κατεστημένο? Σκέψου το λιγάκι φίλε Λάκη αν η σάτυρα σου λειτουργεί ως αποσυμπίεση του κοινωνικού φορτίου…

Έχουμε χάσει τον πολιτισμό, το ήθος, το όραμα, την αισθητική, την κουλτούρα και την παιδεία μας; Έτσι δεν λές? Είμαστε τελικά περιφερόμενοι νεόπλουτοι μαλάκες ή όχι; Γιατί αν απευθύνεσαι σε τέτοιους δεν έχεις λόγο να συνεχίζεις αυτή την εκπομπή. Έτσι δεν είναι Λάκη? Ίσως ο μόνος λόγος ύπαρξης της εκπομπής σου είναι για να αισθανθούμε περισσότερο μαλάκες με την ανεκτικότητά μας λοιπόν…

Είσαι μεγάλη κουφάλα φίλε Λάκη, κατάφερες και μπράβο σου να πιάσεις το σφυγμό του κόσμου, γιατί αντικειμενικός δεν είσαι (καθώς η σάτιρα από τη φύση της δεν είναι αντικειμενική), και κέρδισες με το να χτυπάς με αιχμηρό τρόπο προς κάθε κατεύθυνση δεξιά και αριστερά αλλά έχεις χάσει το μέτρο και τσουβαλιάζεις μικρά και μεγάλα, σημαντικά και ασήμαντα χωρίς κριτήριο, προς τέρψην του φιλοθεάμονος κοινού των « μαλάκων» (συ είπας) που σε παρακολουθεί.

Γιατί επικρίνονται μόνο οι υπάλληλοι και όχι τα αφεντικά στο σταθμό που δουλεύεις, και όχι μόνο, φίλε Λάκη? Αυτοί δεν είναι το σύστημα σε μία χώρα? Εκτός και αν κάνω λάθος και το σύστημα είναι η Ντενίση και η Βροχοπούλου… Οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, που από όσο ξέρω είναι ταυτόχρονα μεγαλοκαρχαρίες και δραστηριοποιούνται και σε άλλους επιχειρηματικούς τομείς δεν αποτελούν την ολιγαρχία του πλούτου που σαν αριστερός και εσύ αντιμάχεσαι? Έχω την αίσθηση όμως ότι μένουν στο απυρόβλητο γιατί ο καλός ο σκύλος , όπως λέει μια παροιμία, δεν δαγκώνει τα αφεντικά του…

Υπάρχουν πολύ σοβαρά θέματα για να ασχοληθείς και μερικές φορές το κάνεις Λάκη αλλά παρακολουθώντας σε να ασκείς μέγιστη κριτική στο Κ.Κ.Ε που τουλάχιστον έχει συνέπεια λόγων και έργων το θεωρώ κάπως unfair από την πλευρά σου. Δεν είμαι ψηφοφόρος του Κ.Κ.Ε και θίχτηκα μη βιαστείς...(...)

Επώνυμε και καταξιωμένε Λάκη, μη ξεχνάς ότι αυτό που κάνεις το κάνεις και για να κερδίσεις χρήματα (τίποτα το μεπτόν), αλλά έτσι είσαι εξαρτημένος από κάπου, κάποιον, κάποτε… Εγώ αντίθετα ως μπλόγκερ κάνω κριτική, ως ανώνυμος λέω την αποψή μου χωρίς όφελος και για αυτό συγχώρα με αλλά νομίζω ότι είναι πιο ειλικρινής ο λόγος μου από τον δικό σου.

Λάκη μου, πολλές φορές λέμε τα ίδια αλλά ξέρεις την ουσιαστική διαφορά μας?
Ο κάθε ανώνυμος μπλόγκερ δεν προβάλλει απλά τη μιζέρια και την κατάπτωση της καθημερινότητας...
Γιατί εγώ φωνάζω για ξεσηκωμό φίλε Λάκη και εσύ προβάλλεις μια δήθεν αγανάκτηση θυμίζοντας μας πόσο έχουμε διαβρωθεί από τους ανύπαρκτους...
Ανύπαρκτους που μάλιστα θεωρούν εαυτούς, συνείδηση των Ελλήνων… σκέψου το λιγάκι φίλε Λάκη και αν θές να με ακούσεις αγόρασε και κάνα καθρέπτη, δε κοστίζει ακριβά…

elh είπε...

Είναι το ίδιο υποκριτής με το μητροπολίτη, ο οποίος εξ άμβωνος κηρύττει την πενία και την ελεημοσύνη, ενώ στην πράξη ζει ζωή χαρισάμενη

Mε βρησκεις συμφωνη σε ολα οσα ανεφερες
ο Λαζοποτλος ειναι λαικιστης,εκμεταλλευεταιτ ο αναμφισβητητο λεγειν του.Ορυεται για τον πεινασμενο λαο και κατακεραυνωει αυτους που ''τα τρωνε'' ενω κανει ακριβως το ιδιο,γεμιζει τον τλεοπτικο του χρονο με οσα ο ιδιος λεει πως θεωρει σκουπιδια και γελοια..
καποτε μου αρεσε να τον βλεπω.Τωρα γυριζω καναλι αμεσως.δεν την μπορω την ψευτια και την υποκρισια του

Πολυ ωραιο ο αρθρο μπραβο σου!

Ανορθόδοξος είπε...

Φίλε Wishmaster
Βλέπω οτι το άρθρο σου ταυτίζεται σε πολλά σημεία με το δικό μου, παρόλο που δεν είχε τύχει να το διαβάσω. Χαίρομαι που ο κόσμος αφυπνίζεται σιγά σιγά και δεν τρώει οτι του σερβίρουν...

Φίλη elh
Καλωσήρθες στην «Α.Π.»! Χαίρομαι που σου άρεσε το άρθρο. Ελπίζω να σε ξαναδούμε.

WishmasteR είπε...

Online petition - Δημοψήφισμα τώρα

νομίζω πως αξίζει αν θέλετε στηρίξτε την προσπάθεια

Robopsychologist είπε...

Ο Λαζόπουλος όντως λαϊκίζει όλο και περισσότερο και πολλές φορές αναπαράγει ψευδείς "ειδήσεις" (όπως πχ η υποτιθέμενη δήλωση Κίσιγκερ). Πράγμα απαράδεκτο για μια εκπομπή με τέτοιο budget...

Παρ' όλα αυτά δε μου αρέσει ούτε και ο άχρωμος και άοσμος (κατά την άποψή μου πάντα) σχολιασμός του Άρη Δημοκίδη (που έγραψε το άρθρο στην Lifo) όπως τουλάχιστον τον έχω δει να εκφράζεται στο blog του. Που, ναι μεν δεν λαϊκίζει σαν τον Λαζόπουλο, αλλά από την άλλη αποφεύγει να σχολιάσει οτιδήποτε από την πολιτική επικαιρότητα. Περί ορέξεως βεβαίως βεβαίως...Δε διαφωνώ, απλά είπα να γράψω την άποψή μου.

Ανορθόδοξος είπε...

Φίλε Robopsychologist
Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με την περεταίρω αρθογραφία του Δημοκίδη, οπότε δεν μπορώ να τον κρίνω. Ο Λαζόπουλος πάντως μου είναι πλέον αντιπαθής, καθώς αποτελεί ένα σύμβολο της υποκρισίας και του φτηνού λαϊκισμού. Από τη μία μιλάει με σοσιαλιστική γλώσσα υπέρ των αδυνάτων, των δικαιωμάτων των εργαζομένων και της αναδιανομής του πλούτου και από την άλλη, ακόμα και αν παραβλέψουμε την τεράστια αμοιβή και περιουσία του, αποτελεί ο ίδιος ένα τρανταχτό παράδειγμα ασυδοσίας, με όλες τις ιστορίες που κυκλοφορούν (πάρτυ με κόκα, αγοράκια, κ.α.).